A pesar de ser un 5to integrante sólo durante las giras de la banda, la presencia de Daniel Gildenlöw era otro motivo adicional para no perderse la visita del cuarteto de rock progresivo a nuestro país. Pero lamentablemente, por motivos personales surgidos a última hora, el líder de Pain Of Salvation ha debido bajarse de la gira de Transatlantic por un tiempo indefinido.
Según lo publicado por Mike Portnoy en su cuenta de Facebook, el lugar dejado por el guitarrista lo asumirá Ted Leonard, miembro de Spock’s Beard y Enchant, con la esperanza de que Gildenlöw pueda reintegrarse al tour para el crucero Progressive Nation At Sea, posterior a la visita al cono sur, pero es algo que aún está por verse.
De todas formas, insistimos en que el concierto del próximo 15 de Febrero es un show del que nadie debe quedar fuera.
ACTUALIZACIÓN: Según lo publicado en el perfil de Facebook de Daniel Gildenlöw por Roine Stolt, el motivo de su alejamiento temporal fue que debió ser hospitalizado debido a una fuerte infección bacteriana que al parecer lo tuvo muy grave hace un par de días, pero ya se encuentra en proceso de recuperación y se mantendrá en observación por aproximadamente un mes, para evitar cualquier exposición a otro tipo de enfermedades.
Fuente: FB Mike Portnoy | FB Daniel Gildenlöw
Carlos Avaria
15/01/2014 at 18:25
Pfff y quien viene de vocalista?
Pablo Ovalle Morales
15/01/2014 at 18:27
lee la noticia
Hernán Valdés Alvarez
15/01/2014 at 18:25
Pfff, entonces nica gastaré la plata por ir, Daniel era la razón de peso para ir
Pablo Piña
15/01/2014 at 18:36
Es como probable que pasara eso, Roine y Daniel no se llevan muy bien al parecer…
ChileanSkies
15/01/2014 at 18:38
para qué tan SQP estimado?
Pablo Piña
15/01/2014 at 18:40
Que seria su respuesta estimado… no encuentro para nada SQP una diferencia a nivel musical, o de personalidades, qué sé yo.
ChileanSkies
15/01/2014 at 18:44
Si lee la nota, se especifica que es por un tema personal, y que volvería a la segunda parte del tour. Decir que se veía venir porque no se lleva bien con Stolt ya es pura especulación, no?
Pablo Piña
15/01/2014 at 18:58
En ningún momento mencioné que se “veía venir” compadre, dije que es “probable”, lo que a mi parecer son 2 frases que quieren decir cosas distintas. Si hubiese dicho que se veía venir, lo hubiese dicho a sabiendas que hubo de verdad una discusión y/o diferencia fuerte entre ambos. Dije probable porque se sabe que las relaciones entre ellos no son de las mejores, por lo que cabe la posibilidad de ser un motivo, adicional al que publicaste en la nota…en fin, uds son la prensa especializada y saben más que uno mismo.