En una entrevista dada por el batero de Dream Theater a Blistering.com, Mike Portnoy se refirió a diversos temas, desde el nuevo álbum de Dream Theater “Black Clouds & Silver Linings” hasta su relación con OSI y su no-participación en el último disco de ésta banda. Algunos extractos de la entrevista a continuación.
Mike Portnoy: Es agradable tener un sello que se preocupa por la banda. Estuvimos 15 años con otro sello que muy pocas veces se preocupaba, la mayor parte del tiempo funcionaban sólo como un banco y una vía para lanzar nuestro álbum, pero después la venta del disco sólo dependía de nuestros fans. Es bueno trabajar con Roadrunner Records porque se involucra con la banda y promociona el disco. Eso es lo que se supone que haga una disquera.
Blistering: Debe ser bueno ver que cuando se te da la oportunidad y eres publicitado, puedes lograr cosas. Después de alguns años en que no estuvieron de moda…
MP: [interrumpe] Nunca hemos estado de moda, pero creo que hemos aguantado el paso del tiempo. Si haces algo por el tiempo suficiente la gente ya no puede ignorarte. Nos amen o nos odien, ya no vamos a desaparecer.
Blistering: ¿Cómo fue el proceso de composición y grabación de BC&SL?
MP: Ya sabes, es el mismo proceso de siempre. Hemos hecho esto por mucho tiempo, sabemos qué funciona y qué no funciona. Los últimos 2 discos (“Octavarium” y “Systematic FAIL Chaos”) nos gustaron mucho. Mantuvimos el mismo equipo, yo y John Petrucci en producción y trabajamos con Paul Northfield, que es un gran ingeniero y muy bueno en las mezclas, básicamente vamos al estudio y escribimos y grabamos como un proceso gigante. No llegamos con canciones o con demos, lo hacemos todos juntos. Es la forma en que siempre hemos trabajado. Si no está malo, no lo arregles.
Blistering: Para los que aún no lo han escuchado, ¿cómo suena?
MP: Es lo que esperarías de Dream Theater, si conoces nuestro último disco, “Systematic Chaos”, es un paso natural desde ahí. Mantiene un montón de los elementos más heavy y más oscuros, creo que suena como una banda moderna y un disco moderno del 2009. No queremos sonar como una banda de los 70’s o de los 80’s. No creo que lo hagamos. Creo que este album podria compararase en cuanto a sonido con cualquier cosa actual, ya sea Slipknot o Trivium. Pero al mismo tiempo tiene todos esos elementos clásicos de Dream Theater que se establecieron en la fundación de la banda hace más de 20 años. Realmente no hemos cambiado de estilo, simplemente avanzamos en el tiempo, con los sonidos.
Blistering: ¿Crees que el material antiguo de ustedes suena “viejo”?
MP: Creo que me costaría escuchar algo de nuestros registros antiguos porque suenan “viejos”, de fines de los 80’s.
Blistering: Dejando el tema DT, ¿qué puedes decir por el momento de los rumores de un supergrupo junto a Mikael Akerfeldt y Steven Wilson?
MP: Sabes, es algo que los tres hablamos hace muchos años y uno de nosotros, no recuerdo quién, estupidamente lo mencionó en una entrevista y nos ha perseguido desde entonces. Mike y Steven han sido amigos, han hablado sobre colaborar por un largo tiempo y me encantaría hacerlo porque son geniales, y los respeto como artistas y músicos. Así que es sólo un asunto de ‘timing’, porque los 3 somos 3 de los músicos más ocupadas en la música.
Blistering: Otra de las bandas en las que has participado es OSI; su último álbum, “Blood”, es el primero en el que no participas como baterista. ¿Fue sólo por problemas de agenda que no participaste?
MP: No, no fue por un tema de tiempo, en realidad fue un problema de química lo que arruinó mi experiencia en los 2 primeros álbumes de OSI. Siendo honesto contigo, trabajar con Kevin Moore no es muy divertido. Él es muy… Para decirlo formalmente, él tiene sus formas de trabajar que no están muy enfocadas en la colaboración y fue algo frustrante que en los 2 discos en los que participé mis colaboraciones no tuvieron ninguna recepción. No tengo problema con eso, pues he hecho sesiones en donde sólo voy y toco la bateria, como con Neal Morse o el tour del G3 con John Petrucci, no tengo ningún problema en hacer eso, mientras siga siendo algo divertido. Pero con Kevin ni siquiera es divertido, él es muy estricto, muy serio, entonces pensé “¿Por qué voy a hacerlo de nuevo? No es nada con lo que pueda contribuir artísticamente”. Así que decidí pasar. Es una lástima porque Jim Matheos es uno de mis mejores amigos y lo quiero mucho y todavía me gustaría trabajar con él en algún proyecto. Pero estar en OSI no es algo divertido para mí.
Blistering: ¿Te ofrecieron trabajar en el disco?
MP: Yo ni siquiera iba a trabajar en el segundo disco (“Free”). Les dije que prefería no participar en ese disco por todas las razones que acabo de mencionar y finalmente me convencieron, pero creo que en ese momento ya tenía claro qu no habia mucho futuro para mí en la banda.
Fuente: Blistering
epicprogrocker
10/05/2009 at 14:51
Para mí, el término “rock progresivo” se puede aplicar cuando una banda hace o trata de hacer “arte” (que es lo mismo que decir “belleza”). El concepto de ser innovador/original o “romper reglas” tendría más con “vanguardia” o “avant garde”. No tratemos de buscarle sentido “etimológíco” al término “progresivo”, relacionándolo con la acción de “progresar”. “Rock progresivo” es un estilo musical que alude al sonido de grupos como King Crimson, Yes, Pink Floyd, Genesis, etc. que dejaron un legado musical inequívocamente “artístico” o “bello” íntimamente ligado a los elevados ideales estéticos del tiempo en que fue creado (al que los detractores del género llaman “pretencioso”). Asociar “Rock progresivo” con “progresar” tiene tan poco sentido como decir que Steven Wilson no puede estar influenciado por la música Shoegaze porque toca descalzo…
Abraaxas
10/05/2009 at 22:29
Y quien ha hablado de progresar compadre?
Por cierto, cualquier expresion emocional es considerada arte, en la forma que sea y con la calidad y originalidad que tenga. La Vanguardia viene relacionada con otros factores como el expresionismo de los años 20, con el nacimiento de la Musica docta Contemporánea, etc, etc. No tiene necesariamente una relacion directa con lo que es el Progresivo, el cual tiene diversas raíces como concepto, la filosofía Progresista, la filosofía de progreso, de cambio, de avance, de evitar el estancamiento, etc. O el movimiento que inició Stockhausen con la Música de Progreso, con experimentaciones, etc, etc. El Rock toma estas influencias de la época y las convierte en herramientas compositivas.
Doc
10/05/2009 at 22:42
Tanto color con OSI, más fome ….
Yo entiendo a Portnoy, no se sintió bien y se fue, simple.
Fui a ver al G3 a Portnoy y es verdad lo que él dice, tocó la batería y punto, cero interés de protagonismo con el público.